Kirkko on kriisissä. Tähän
tulokseen on auttamattomasti päädyttävä, jos mediaa on vähääkään uskominen. Tai
no, miksi ”syyttää” kirkon tilasta mediaa – kyllähän jokainen voi omin
silminkin todeta kirkon vaikeudet. Kirkosta erotaan tasaisen tappavaan tahtiin,
nuoria aikuisia ei saada mukaan toimintaan, jumalanpalveluksissa käy vain
murto-osa jäsenistä, seurakuntien maine työyhteisöinä on huono, johtajuus on
kriisissä, monet kirkon tehtävistä huonosti palkattuja, taloudet seurakunnissa
paikoin kuralla, kirkon sisällä riidellään jatkuvasti niin eettis-moraalisista
kysymyksistä kuin oikeasta virkakäsityksestä.
Hengästyttävä
lista, eikö totta? Varsinkin kun kyseessä on vain jäävuoren huippu! Eihän siitä
mihinkään pääse, etteikö firmalla nimeltään Suomen evankelis-luterilainen
kirkko voisi mennä paljon paremmin. Mutta onko kirkon kriisi välttämättä huono
asia? Miksi kuulua kriisien kirkkoon?
Kriiseistä
kumpuaa usein uutta elämää. Ne mahdollistat ja aikaansaavat muutoksen. Jeesus
eli keskellä juutalaisuuden kriisiä, saaden sen kautta enemmän kaikupohjaa
sanomalleen. Katolisen kirkon kriisi sai aikaan sen, että Martti Luther naulasi
teesinsä kirkon oveen ja vaati radikaalia muutosta totuttuun. Ilman syviä
kriisejä ei varmastikaan olisi syntynyt näitäkään saarnamiehiä ja -naisia: Urho
Muroma, Niilo Yli-Vainio, Pirkko Jalovaara ja Markku Koivisto.
Kriisi
voi siis olla hyvä asia, jos sen sellaisena mahdollisuutena ottaa. Kriisi on
pysähtymisen ja kasvunpaikka. Tämä koskee niin yksilöitä kuin yhteisöjä.
Toivon, että kirkkomme tunnustaa kriisinsä. Tällöin se palaisi juurilleen,
uskonsa alkulähteelleen, ja saisi käyttöönsä valtavan voimavaran, joka kykenisi
luomaan uutta. Tunnustaessaan vajavaisuutensa ja heikkoutensa kirkko joutuisi
etsimään parantajaa. ”Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat,” sanoo
Jeesus. Jos emme kirkkona pysty nöyrästi tunnustamaan tätä ja polvistumaan
Herramme eteen, niin kuinka voisimme auttaa muita polvistumaan? Jos saarnaamme,
että 'heikkoudessa Jumalan voima täydellistyy', mutta esitämme samalla
hyvinvoivaa ja virheetöntä pyhien joukkoa, kuka tällaista sanomaa uskoisi?
Itse
haluan kuulua kirkkoon, joka on epätäydellinen. Haluan kuulua kirkkoon, joka ei
pelkää virheitä ja uskaltaa sanoa mielipiteensä. Haluan kuulua kirkkoon, joka
pyrkii aitouteen ja avoimuuteen. Haluan kuulua sellaiseen Kristuksen
ruumiiseen, joka tunnustaa riippuvuutensa Kaikkivaltiaasta ja toisista
ihmisistä. Haluan kuulua sellaiseen kirkkoon, joka on kokonaan inhimillinen.
Vasta tällaisen kirkon sanoma koskettaa, tulee lähelle ja puhuttelee. Vasta
tällaisen kirkon sanoma voi kertoa meille jotakin Jumalan ikuisesta
rakkaudesta.
Tahdotko sinä kuulua tällaiseen kirkkoon? Tuletko sinä rakentamaan
kanssamme tätä kirkkoa, kriisien kirkkoa?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti